虽然这份调查报告包含商业圈的公共设施、商业结构以及商家的服务态度、诚信度和人流量等一揽子内容，但是，其中的“美女养眼指数”还是让人感觉很刺眼，以至消息一出，网上质疑声一片。

　　不是说这样的调查就不能搞，民众更关心的是，在市场经济条件下，这项工作应该由哪一组织来操作，费用应该由谁来出。从报道中可以看出，此次调查由锦江区政府发起，专业调查公司承办，后者显然受雇于政府，那么，历时半年调查的不菲花费，无疑也由当地政府埋单，最终要让纳税人掏钱——民众的意见大概就源自这里。

　　当然，对商业圈的发展运营情况进行调查评估，有助于政府调整发展思路，扩大招商引资，引导市民消费，改善自身服务，但是，笔者以为，这样的调查还是交给商业协会或社会中介机构来承办更为合适，政府过多干预，直接插手，就有越位之嫌。

　　长期以来，囿于计划经济思维，政府管了许多不该管或是管不了也管不好的事情，往往将服务变成干预，将指导变成领导。锦江区政府拟公布“美女养眼指数”就是这种行为下的惯性体现，凸现了政府职能的错位。而实际上，对于市场经济条件下的企业，政府所要做的，就是为企业提供宽松的发展环境，履行好经济调节、市场监管、社会管理和公共服务职能。至于商业圈的成熟与否，商家的诚信与否，美女的养眼与否，则放手让商业协会或社会中介机构纳入市场化运行的轨道，运用市场手段来调节和管理。如此看来，锦江区政府公布的“美女养眼指数”，并不养眼，反而很刺眼，显然是多此一举，出力不讨好。

　　把那些能带来经济收益的权力让度给他人，需要决心和勇气，而这样做，并不表明政府的无能，相反，却能从中看出政府的睿智。