一、夙兴夜寐、务进趋前的中国运动员获得金牌过半百、大赢美国，奖牌总数满百，紧跟美国，和美国同为奥运超强“双圣”；二、“拼命三郎”中国竭尽全力，北京建筑花绣拔地、北京天空清风送鲜、北京倾城出动、人际筹佐周全，办成历史上最热烈、最盛大、最多彩的奥运会；三、奥运前夕，反共、反华、藏独、“人权”狂犬吠日，奥运期间外界暗中颠覆、破坏从未停止，北京当局沉着应对，“人文奥运”唱出“同一个世界、同一个梦想”的凯歌。

　　西方世界不但受到北京奥运震动而且垂直分裂，反华反共阵营情绪颓丧：《华盛顿时报》与《纽约时报》史无前例地于8月22、23两日相继发表哭丧“社论”。西方绝大多数人，正像在美国定居了半个世纪的76岁袁智隆(Yuan Chih-lung音译）先生所说，经过这次奥运“对中国刮目相看”。已经出现两个“刮目相看”的角度：一个从地缘政治范式，另一个从社会进步角度。

逆水行舟不断前进

　　从地缘政治范式角度“刮目”看中国，夹杂着服输与担忧的情调。著名美国记者纪思道（Nicholas Kristof，夫人是华裔记者兼作家伍洁芳）在《纽约时报》8月21日题为《中国的崛起超越了金牌》的专栏文章中，追述历史上中国和印度一直是强大经济，现在强大的亚洲是“世界恢复正常”，预计将来的美国人会变成中国通，不但会识别“普洱茶”，还会用“王八蛋”骂人。(编按：纪思道夫妇曾因1989年天安门事件报道获普利策新闻奖。)

　　英国《经济学家》杂志一篇文章一方面肯定北京奥运的积极意义，另一方面又担心“中国民族主义”，还造了一个听起来悦耳却不是恭维中国的英文新字Beijingoism（北京主义），说出“民族主义的问题在于它靠竞争而得胜——总是需要有个敌人”，担心中国强大了会在国际交往中寻衅，威胁别国安全。

　　从社会进步角度“刮目”看中国的有北京体育大学美籍教授苏珊·布朗尼尔（Susan Brownell）。她驳斥美国某些人认为“由于得不到群众支持，中国领导人因此利用奥运来使自己合法化”，并且说：“在某些方面，中国比我们西方更开放。”

　　她说，中国女选手获得奥运金牌比男选手多，这是其他国家没有的现象。在美国，妇女在运动上要和男子的优越感进行激烈斗争，中国却完全没有这个问题。

　　蝉联2004年及本届奥运女子举重58公斤级冠军的中国选手陈艳青（举起的重量超过绝大多数欧洲同等级的男运动员）告诉她：“我从小受到的教育是男女同在一个水平”，“我从来不觉得女的比男的差”，言下之意是：只有在中国，妇女才真正是毛泽东说的“半边天”。