正因为如此，广东省委书记汪洋提出的“要允许领导讲错话”的话，获得了广泛好评，认为是新一轮改革开放的一个“解放”提法；正因为如此，教育部的新闻发言人王旭明先生最近不当新闻发言人时,公开表示“欲哭无泪”，以及此前他在位时“敢想敢说敢负责”的姿态，同样获得舆论的一致好评。

　　脑袋是用来思考的，“想”是其本分；嘴是用来表达的，“说”是其本分。但是，在相当长的一段时间里，人们不敢想，不敢说，动辄得咎，反右时有多少人因言获罪因想获罪，文化大革命又有多少人家因说而家破人亡？往事真是不堪回首。这是专制给人们给历史造成的刻骨铭心的伤害。

　　俱往矣！真的“俱往矣”了吗？还不是。如果真的是，就没有解放思想了；如果“解放思想”一步到位了，就没有中央十七大报告中反复提出的“进一步解放思想”了。事实上，历史要前进，社会要进步，就必须立足创新、解放，就不应墨守成规故步自封，就不应连想都不敢想，话都不敢说。不敢想，不敢说，还敢做吗？而事实上，不敢想不敢说，有时竟已成为一条“潜规则”，甚至成为一条“官场潜规则”,格外令人担忧。苏州市副市长朱永新日前撰文叹曰：“作为一个多年在政府工作的官员，在十年副市长的任上,我听到的最多的忠告就是：少说话。也有朋友经常提醒我，''''说话要留神''''。”

　　“敬畏”之情溢于言表。

　　怕说错话，不说话；结果必然是，怕去思考，不思考，人云亦云，顺水推舟，随波逐流，随大流；必然是，唯上，唯书，一切“按既定方针办”；必然是，不敢负责，不敢创新，碰到问题躲躲闪闪，碰到矛盾三缄其口。

　　问题是，官场如是，百姓何幸？！

　　回过头去看，有好多形式主义、官僚主义、推诿扯皮、拖拉对付、“研究研究”等诸如此类“官场病”，皆由这“少说话”而致；而这“少说话”，又是只顾头上乌纱帽，不顾百姓冷与暖的。想也不敢想，说也不敢说，这官还能有作为吗？老是说“听取百姓意见、建议、呼声、要求”，你当官的就算听进去了，到了会上一言不发，金口不开，这百姓心声能够“上达天听”吗？

　　言多必失。失就失吧，只要不是反社会、反政府，只要不违法。人无完人，言无完言。这便是汪洋说的“要允许官员说错话”。你说错话而无坏心，长久而言，老百姓心里明镜似的，冤枉不了你。比如教育部的新闻发言人王旭明先生。百姓有些鉴别力，有些雅量，希望有些官员好好向他们学习。

　　“解放嘴巴”，原来重要的是官场上要有雅量、要有鉴别力——这是真正的官场解放呵！